At our best behavior

Glamour

Kategori: Tidningar

Funderingar kring nya tidningen, som "äntligen" kommit till Sverige. Var såklart tvungen att kolla in hursomhelst.

Omslaget är väl sådär. Scarlet brukar vara cool men här är hon inte alls snygg. Bilden känns dessutom dåligt upplöst och hon har blåflammiga fötter... Inte direkt mina favvofärger heller. Känns mera tacky än glamour. Nån mer som tänkt på att det verkliga omslaget och det på reklamaffischerna är olika?

När det är första numret; Vilka har skrivit insändarna?
Samma sak med "bikterna". Känns inte de lite översatta från nån utländsk upplaga av tidningen.

Det är visserligen ett behändigt format, men det blir så plåttrigt, och modebilderna blir för små.

"Sådär" känner jag inför de flesta av artiklarna. För mycket trams, för mycket trist och för lite som är verkligt aktuellt. Men det är ju ganska mycket mode, och det håller ändå ok klass. 

Mitt helheltsintryck är : för mycket Hennes/Cosmopolitan och för lite ELLE för min smak. 

KOMMENTARER:

  • Cicci säger:
    2006-03-21 | 23:53:16
    Bloggadress: http://ciccicicci.webblogg.se

    Framsidan är ingen hit! Har inte hunnit läsa tidningen än, men de där insändargrejerna måste ju vara översatt från nån utländsk upplaga, annars har de väl hittat på det..

  • Lisa säger:
    2006-03-22 | 08:30:26
    Bloggadress: http://sakerlisagillar.blogg.se

    Jag tyckte att de kändes påhittade. Vet inte varför, men de kändes inte äkta. De kanske var översatta... Sen tycker jag som du, den var ingen höjdare. Fast det är ju alltid kul att kolla på kläder. Tyckte den var precis som Cosmo annars.

  • Britta säger:
    2006-03-22 | 09:04:37
    Bloggadress: http://tomrummet.blogspot.com

    Vet du, det var precis min reaktion oxå, det där om insändarna. Jag började genast spinna på diverse konspirationsteorier men landade i att det nog närmast handlar om översättningar från utländska upplagor. Men liiiite roligt vore det ju att sitta på redaktionen och författa insändare sådär sent en fredageftermiddag med ett glas rött i handen. :-)

  • anina säger:
    2006-03-22 | 15:57:25
    Bloggadress: http://www.anina.blogg.se

    Åh vad bra, hade tänkt att köpa men ska nog inte göra det, gillar nämligen inte hennes/cosmopolitan.

  • Susanna säger:
    2006-03-22 | 18:07:24
    Bloggadress: http://fashionistas.blogg.se

    men hallå det charlotta fr(l?)inkenberg,såklart det inte är ett glamoröst modemagasin ,haha ;)

  • Tilda säger:
    2006-03-22 | 22:13:51
    Bloggadress: http://shopblogg.webblogg.se

    Cicci: Resten är inte så "hittigt" heller...
    Lisa: Nej det var nåt som gjorde attde inte kändes äkta.
    Britta: Haha. Ja, undrar hur det skulle bli då?!
    Anina: Nu känner jag mig lite skyldig här...
    Susanna: Hehe. Nej, det förstås. Men glamourös vill de väl att tidningen ska vara ändå?!

  • Johanna Cecilia säger:
    2006-03-26 | 09:48:04
    Bloggadress: http://johannacecilia.blogspot.com/

    Artikeln om den sexmissbrukande pojkvännen läste jag för mer än ett år sedan i den brittiska upplagan... Känns inte så lyxigt och glamouröst.

  • Tilda säger:
    2006-03-26 | 16:50:04
    Bloggadress: http://shopblogg.webblogg.se

    JC: Oj. Nej, verkligen inte glamoröst.

  • Stina säger:
    2006-03-29 | 13:57:32
    Bloggadress: http://girle.blogg.se

    Där satte du fingret på det! Det hela kändes som en ripof av cosmo, typ "glamourfavoriter". Att det skulle vara en systertidning till vogue kändes som ett skämt!

  • Delinda säger:
    2006-04-01 | 21:11:55
    Bloggadress: http://delinda.webblogg.se

    Håller med dej faktiskt! Samma reaktion här...ärligt, hade förväntat mig lite mer åt "ELLE-hållet". Den kändes mer som Vecko Revyns big-sister;) Har läst amerikanska upplagan och den spanska som är mycket bättre.
    Fin sida förresten!
    Trevlig helg

  • Tilda säger:
    2006-04-03 | 09:09:29
    Bloggadress: http://shopblogg.webblogg.se

    Stina: Ja, eller hur...Vouge...hallå, get real!
    Delinda: Precis. Vad roligt att du gillar sidan! Tack! Jag hade en bra helg, hoppas du också hade det!

  • Michaela säger:
    2007-02-09 | 12:35:04
    Bloggadress: http://michaelasofia.blogg.se

    Haha, håller verkligen med. Och det dumma är att efter sex, sju nummer är de fortfarande lika tråkiga. Nåja, omslagen är inte lika pixliga längre, även om de fortfarande känns "plastiga". Tyskland år 2002, tänker jag bara när jag ser dem. Not so fashionable.

Kommentera inlägget här: